Palmer(スピーカーシミュレータ)の設定

2008年10月08日

今年の6月に、セッティングをいじったばかりなのですが、
最近また、機材のセッティングを変更しました。

私も落ち着かない男ですねぇ・・・・。 (爆)

今回の変更は、
主にPalmer PGA-05(スピーカーシミュレータ)のセッティングの変更です。
アンプの設定などは変更なしです。

まずは、今までのサウンドから。

●今までのPalmerのセッティング
(FIL-10/LOW-4/HI-8/VOL-0/Hight Cut-ON COLOR-Light)
≪未 編 集≫



≪編集時にイコライジングした音≫


これが、悪いってわけじゃないんですが、
ちょっと、上品過ぎる気がします。

それで、今までは摘みを0から上げていく“加算法”で音を作っていましたが、
今回、やってみたのは摘みをフルテンにした状態から、
いらない部分を削っていくという “消去法”で音を作り直しました。

イコライザー部分にアクティブ回路を持たないアンプなどの設定と
同じやり方です。

不思議なもんで、同じ人が、同じ耳で、
同じインターフェイスをいじってるにもかかわらず、
消去法で音を作ったのと加算法で音を作ったのでは、
セッティングがガラリと変わったりします。

●現在のPalmerのセッティング
(FIL-10/LOW-10/HI-8/VOL-10/Hight Cut-ON COLOR-Light)
≪未 編 集≫



音は太くなりましたが、
ちょっとモッサリしすぎてる気がします。

なので、編集でほんの少しだけいじってました。

≪編集時にイコライジングした音≫


なんか80年代っぽいワイルドな音です。(笑)

今までは編集時に、結構ガッツリとMIDを追加したりしてたんですが、
今回のセッティングでは、ほんの少しHighを上げるだけで良くなりました。

スピーカーシミュレータってアンプとは違って、
エフェクターとかイコライザーのように付加するものなのだと思って、
ずっと“加算法”で作るのが正解と思ってましたが、
実際、逆の方法でやってみて、随分パワフルな感じにもなりましたし、
音ヌケも、 編集後の音は以前より良くなったように思います。
何より、MIDが前面に押し出されてる感じが良いです。


PalmarのPGA-04やPGA-05をお使いの方で、
いまいち現状の音で納得できてない方は、
一度消去法での音作りを試してみられるのも良いんじゃないかと思います。




 Palmer PGA 04 【新品】【送料無料!】
(ダミーロード内臓モデル)


デジタルのモデリングでは出せないニュアンスがあります!Palmer PGA 05 【新品】【送料無料!】
(ダミーロード無し(ステレオ使用)モデル)
(※写真は楽天ショップへのリンクです。)


今回身に染みたの教訓です。

『押しても駄目なら、引いてみな!!』(爆)


※追加情報記事をアップしましたので、
こちらも参考にしてもらえればと思います。(2011/04/07)



【関連記事】
・PALMER PGAシリーズのマニュアルについて
・PALMER PGA-05(スピーカーシミュレータ)
この記事へのコメント
お久しぶりです。

いきなりですが、ブログを閉じることにしました。

これから入学試験も近いこともあり、
勉強に専念しようと思います。

今までコメントしてくださって、
とても嬉しかったです。

ありがとうございました!


これからもしまさんのブログ、楽しみにしています!
Posted by みな at 2008年10月08日 20:09
この曲、シェイクミーでしたっけ???

私はPODやBOSSのスピーカーシュミは
全く弄らないですが
(最新型かプラグインソフトはマイクの当てる位置まで設定できるそうですが)
この辺り、メーカーお任せにしています。
(アンプのセッティングで精一杯でして)

このパルマーの音をしまさんの所で聴いた時は衝撃で
アナログ派のJさんにも薦めていた位ですが
色んな設定が出来るんですねぇ。

クリーントーンにMIDが欲しいので(例えばフェンダー系)
こういうのは便利そうですよね。
(高いですが・・・)
Posted by 太郎 at 2008年10月08日 23:50
>>みなさん
ギターの事でわからない事がありましたら、
また、いつでも聞きに来てください。

今まで、ブログの執筆、お疲れ様でした。

足を運んでいたブログが、ひとつ減るのは、
ちょっと寂しかったりもしますが、
受験勉強、頑張ってくださいね。(^^)
Posted by しま at 2008年10月09日 23:00
>>太郎さん
はい、今回はシンデレラです。(笑)
この手の音は、ポイズンにも良く合いますよ。(爆)

パルマーはアンプじゃ調整できない部分を補ってくれますし、
マイキングは、ある程度経験がないと、
どこにマイクを立てるとどんな音になるかわからないですが、
パルマーだと摘みを回すだけですから、かなり便利が良いです。
あと、アナログってのもポイント高いですしね。

ただ・・・やっぱ、高いっすよね。

これを買うなら、サイレントボックスを買ったほうが、
セッティングであれこれ悩まなくて良いという話は内緒です。(爆)
Posted by しま at 2008年10月09日 23:07
初めまして、機材調べをしてて偶然見つけたのですが、非常にわかり易くて助かっています。
過去ログをあさる時間がなかなかないので、多分どこかには書かれていると思うんですが・・・。
オーディオインターフェースはお使いになられているんですか??
手ごろな値段で手に入れば買おうかと思っているんですが、なかなか差がわからなくて・・・。
参考にぜひお話を聞かせてください。
Posted by ブナシメジ at 2008年10月12日 02:31
>>ブナシメジさん
はじめまして。
コメント、ありがとうございます。(^^)

ご質問のオーディオインターフェイスですが、
私は、ちょっとDAW系の世界だとマイナー機種なんですが、
クリエイティブのSound Blaster X-Fiを使っています。

レビュー記事をこちらに書いてますので、
良かったら参考にしてください。

http://shima-sound.seesaa.net/article/74927666.html

ただ、これは取り付けにPCの筐体をあける必要がありますので、
万人にお勧めってわけでもなかったりはします。

エディロールのUAシリーズあたりは、
需要/評判、共に高いみたいですよ。
Posted by しま at 2008年10月13日 00:55
PGAの音、確かに良くなってますね。
たしかにこの手の機材をフルテンから消去法で音作りってしないから、目から鱗でした。

PGA-04をレコーディング用に買おうかどうか悩んでいる所なのですが、この品質ならいけるかな〜と思い始めています。

いつも良い情報、ありがとうございます。
参考にしています。
Posted by Mekk at 2008年10月24日 10:15
>>Mekkさん
Palmerは予算さえ都合がつくのであれば、
かなりお勧めですよ。(^^)

単純にスピーカーシミュレータとしての使い方もありますし、
エディ・ヴァン・ヘイレンのように、ドライ音をスピーカーから出し、
Palmerからの出力に空間系のエフェクトをかける
なんて使い道もありますんで、
結構、アイデア次第では幅広く使えると思います。

ただ、リアルなスピーカーシミュレータというよりは、
Palmerの音が出ちゃうんで、それが好きか嫌いかで、
評価がガラリと変わるかなといったところではあります。
Posted by しま at 2008年10月24日 13:55
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/107677741

この記事へのトラックバック

Palmer PGA04 こりゃ音が良いぞ
Excerpt: スピーカーシミュレータをついに入れ替え。 Palmer PGA04を導入です。 ...
Weblog: mekk.jp
Tracked: 2008-12-07 15:29