普段ジムダンロップのプラスチック製のピックを愛用してますが、
偶には違うピックを使ってみたら新しい発見があるかもと
お試しで買ってみた同社のトーテックス製ピック。



［メーカー説明］
>TortexRは耐久性が高く、
>柔軟性がありつつも形状を保つことのできる素材です。
>ブライトでクリスプなサウンドで、
>エレキギターの激しいリードプレイや、
>アコースティックのストロークプレイなど、
>様々なシチュエーションであなたのプレイに応えてくれます。

普段のピックとメーカーが同じなので、
成形金型は同じかと思いきや、
ティアドロップ型については
若干同社のプラスチック製よりも大きかったです。
0.5mm〜1mm程度の違いですが結構気になります。

音はプラスチック製よりも粒子を感じる印象で、
メーカーが謳うブライトでクリスプなサウンドってのは
なんとなく分かる気がします。
音源にしても差が聞こえない程度の小さな違いですが、
弾いてると違うのが分かるような感じです。

個人的には好きな音ではありましたが、
材質の硬度の違いなのか、
弦に当たった時に指に感じる反動が薄い気がして、
私はちょっと使用感が苦手でした。

ダグ・アルドリッチもこれを使ってるので、
ハマる方はハマるんだと思いますが、
とりあえず今回は見送り。

音は好きなんだけどな・・・惜しい。


結局、慣れ親しんだいつものピックを手にとってしまって、
中々新しいのを試せないでおりますが、
また何か試したらレビューします。



ちなみにインクの定着弱いです。
10分も弾いてたら指にインクが移ります。

近々ライブを控えており弦を交換しましたので、
ライブ前の弦交換のタイミングについてです。

私自身は普段はわりと無頓着で、
サビがでて感触が悪くなったりしない限りは、
基本は切れた弦だけ交換してます。



ライブ時は見た目の問題もあって流石に交換するのですが、
タイミングとしてはアコギやノントレモロのエレキギターであれば
10日〜1週間前、アーム付きの場合は2週間前には交換します。

理由は以下の理由。

新しい弦のギラついたサウンドが扱いにくい事と
伸びきってない弦はテンションの変動で切れやすいので、
ライブ等いつもよりピッキングに無意識に力が入ってしまう
状況下では高確率で切れるように思います。

随分長い事このタイミングの弦交換で運用してますが、
ライブで弦を切る事は殆どなくなりました。

スタジオリハが張替えたタイミングだったりすると
切れたりはしますが、その場合は切れた弦だけ交換してます。

ただ、逆に新しい弦の音が好きな方もいると思うので、
これが正しいわけではないと思いますし、
結局のところ色んなトラブルを経験して、
自分なりのタイミングを探すしかないのかなという気がします。

今まで耳で聴いての主観で記事を書いてきましたが、
どうしても人の判断なのでアバウトになりますので、
スペクトラムアナライザを導入しました。



カーステレオのグライコ表示によく使われてる
音の周波数ごとのレベルが表示されるアレです。

スペクトラムアナライザは
フリーのソフトなども色々出ており、
紹介記事などを参考にしましたが、
検測結果に多少ブレがあるようで、
じっくり探せば良いのが見つかると思いますが、
正直どれが良いのか解り難い。

しかし幸いなことに私はオーディオI/Fを
RME社のFIREFACEを使ってますので、
同社製のオーディオ解析ソフト「DIGICheck」が使えます。

今まで気にも留めてなかったので、
10年以上RMEのオーディオI/Fを使っておきながら、
実はDIGICheckの存在を知らなかったのですが、
RME製なら間違いないので、
早速公式サイトからダウンロードしてインストール。

■DIGICheck(RME 日本販売代理店公式)
https://synthax.jp/download-digicheck.html

インストール/セッティング手順
https://audio.synthax.jp/guide/chapter3/digicheck_win/

インストールは 特にトラブルもなく無事に完了。
これで機材やパーツなどのレビュー記事作成の際に、
音を視覚的に判断しやすくなりました。

どうも自分の耳頼りの判断だけでは、
不安なところもありましたので、
目でしっかりと判断できるのは助かります。

L.R.Baggsから発売されてる、
エレアコの音を生音っぽく補正するペダル
Align Series SESSIONのレビュー記事です。



検証はしてないので断定はできませんが、
おそらく同社のSESSION DIの
DI部分を外したものだと思います。
違った場合は申し訳ありませんが
私もそうだと思って購入しました。
DIは現在使ってるものを使いたかったのもあったので。

ペダルの機能としてはSESSION DIと同様に
サチュレーション効果による倍音の強調と、
軽いコンプでの音の補正です。
近いところでTCのBodyRezも所持してますが、
今使ってるピックアップがL.R.BaggsのAnthemなので、
同社のピックアップとは相性が良いのではという推測と、
コンプの効果を知りたいという理由で
お試しも兼ねて導入してみた次第です。


▍操作系

ボリューム/ゲインのプリアンプの操作ノブが二つと、
エフェクトの操作ノブが二つ付いており、
公式の説明では以下のように書かれてます。

Analog Saturation：暖かさとハーモニクスを加えます
Compression / EQ：特定の周波数を整えスムースな音にします

上記説明ではエフェクト部分の
効果についてしか触れられておりませんので、
スペクトラムアナライザーで計測ました。

saturateは80hzを中心に400hz以下の周波数帯が持ち上がります。
comp eqは12khzを中心に8khz以上の周波数帯が持ち上がります。

サチュレーション効果やコンプと併用して
ボディ鳴り(低域)とエアー感(高域)の帯域を
EQで調整してるような挙動です。
なのでエフェクト欲しさにノブを回しすぎると
中域が埋もれて細い音になっていきますので、
うっすらかけるぐらいが良いのかなという気がします。



saturate(低域側)の方は11時ぐらいで
バイパス音と同程度のレベルになりますので、
多少はカット側にも余裕はありますが、
comp eq(高域側)はゼロ設定でバイパス音と並びます。
その為こちらはブーストしかできません。

またgainとvolumeについては
一般的なプリアンプの操作と同様に
gainが入力レベル調整、volumeは出力調整です。
思いっきりストロークした際に
クリップランプが点灯する程度でgainを設定して、
エフェクトON/OFF時の音量が変らないように
volumeで調整する感じで私は使用してます。


▍サンプル音源

私が現在使用してるピックアップ(L.R.Baggs Anthem)は
ピエゾとマイクのデュアルピックアップで、
マイク側でエアー感などを拾いますので、
今回はペダルの効果を見るために
ピックアップのバランスは
アンダーサドルピエゾ全振りに設定してます。

また録音機材も余計な物は挟まずに
ギター→Session→DI→オーディオI/Fで録りました。

［エフェクトOFF］

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

［エフェクトON］

再生できない場合、ダウンロードは🎵こちら

高域のシャリーンとした煌びやかな部分と、
低域の箱鳴りの部分が前にでて、
ピエゾ特有の神経質なサウンドが緩和します。

ピエゾの音が生音に化けるわけではありませんが、
良い感じで少し生音のイメージに近くなります。
特にストローク時における
ピエゾ特有の窮屈さが薄れてくれるのは
演奏時に非常に助かります。

私が普段ストロークメインの弾き方なので
今回の検証ではストロークだけしか録ってませんが、
単音弾きの場合は中域が目立たなくなる分
音は少し細くなる印象でした。


▍まとめ

基本的には中域が突出したエレアコのサウンドを、
マイク撮りしたアコースティックギターのように
ドンシャリ傾向のサウンドに調整するペダルです。

今回の検証はピエゾの音でしましたが、
コンデンサマイク付きの
デュアルピックアップシステムの場合は、
ピックアップのマイクで拾った音が
既にドンシャリ傾向にある事が多いと思うので、
その辺は若干注意が必要な気はします。

使い方を失敗すると
極端なドンシャリサウンドになりますので、
その場合は摘まみゼロの設定から
気持ち上げていく感じで音作りすると
良い結果になると思います。
コンプ/サチュレーション効果については、
ゼロ設定でも軽く残ってくれます。

実際に使ってみて
私は今まで使用してたTCのBodyRezと入替で
ペダルボードに組み込むことにしましたが、
どちらが良いというわけではなく、
場合によってはBodyRezの方が
相性が良い事もあるのかなと思ってます。
2機種の違いについては別記事にて紹介いたします。


【関連記事】
・BodyRez VS Session
・TC Electronic BodyRezレビュー

L.R.Baggs Align Series Session アコギ用スタジオ・プロセッシング・ツール ペダル 価格：28,600円（税込、送料無料) (2023/5/15時点)